Иногда судьи оставляют исковые без движения, хотя оснований для этого не было. Они пишут в определении, что, например, вы не отправили другой стороне копию иска ценным письмом с описью (хотя вы и не обязаны отправлять именно таким образом по ГПК РФ); или вы не предоставили оригиналы документов в момент подачи иска (это тоже не обязательно).

Дело в том, что у судьи есть сроки рассмотрения дел, за соблюдение которых он отвечает. Если у судьи завал с делами, он может таким образом отложить рассмотрение вашего дела на более поздний срок. Такой способ решения проблемы для судьи практически беспроигрышный, поскольку исправить так называемые «недостатки» истцу обычно гораздо проще, чем обжаловать незаконное определение об оставлении иска без движения.

Если поданный мной иск оставляют без движения по таким основаниям, я устраняю «недостатки», но подаю ещё один такой же. Если другой судья принимает второй иск к производству быстрее, первый я прошу вернуть. Так можно сэкономить до месяца рассмотрения дела.